诈骗中间人需要承担民事责任吗

结论：
诈骗中间人是否承担民事责任取决于其主观状态和行为。不知情且无协助行为一般不担责，明知诈骗仍帮忙构成共同侵权需连带担责，有重大过失未审查则可能担补充赔偿责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，民事责任的承担与行为人主观过错和行为的关联性紧密相关。若中间人对诈骗行为不知情且未协助，其未实施侵权行为，自然无需承担民事责任。而当中间人明知他人诈骗还提供帮助，其行为与诈骗人的行为构成一个整体，属于共同侵权，所以要和诈骗人一起承担连带责任，被侵权人可要求其赔偿损失。若中间人虽无故意，但因重大过失未履行合理审查义务，为诈骗创造条件，也应按过错程度承担补充赔偿责任。若遇到涉及诈骗中间人责任的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗中间人承担民事责任依情况判定。不知情且未协助诈骗的中间人通常不担责；若明知诈骗仍提供帮助，构成共同侵权，需与诈骗人承担连带责任；无主观故意但因重大过失未合理审查，为诈骗提供便利的，可能承担相应补充赔偿责任。
2.解决措施和建议：
-对于中间人，在参与交易活动时应提高警惕，对涉及的事务进行合理审查，避免因重大过失为诈骗创造条件。
-被侵权人发现中间人存在应担责情形时，及时收集中间人参与诈骗或有重大过失的证据，通过法律途径要求其承担相应责任。
-相关监管部门加强对各类交易活动的监督，规范市场行为，减少诈骗及中间人参与诈骗的情况发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗中间人承担民事责任情况存在差异。若中间人完全不知晓诈骗行为，且未实施协助等行为，按照法律规定通常无需承担民事责任。
（2）当中间人明知他人实施诈骗，还提供介绍客户、传递信息、协助转账等帮助时，其行为构成共同侵权。在这种情况下，需与诈骗人承担连带责任，被侵权人可要求其赔偿损失。
（3）即使中间人没有主观故意，但若因重大过失未履行合理审查义务，为诈骗提供了便利，那么可能会根据其过错程度承担相应的补充赔偿责任。

提醒：
作为中间人，参与各类事务时应尽到合理审查义务。若面临复杂情况难以判断，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若中间人不知诈骗行为且未协助，不用承担民事责任，这种情况下可积极收集自身无过错的证据，如聊天记录、通话录音等，证明自己不知情且未参与协助行为。
（二）若中间人明知诈骗仍提供帮助，构成共同侵权，要与诈骗人承担连带责任。此时应主动与被侵权人沟通，协商赔偿事宜，避免被诉后承担更严重后果。
（三）若中间人无主观故意但因重大过失未审查，可能担补充赔偿责任。要及时停止可能继续造成损失的行为，积极配合被侵权人挽回损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗中间人是否担责，得看具体情况。若中间人不知诈骗情况，也没协助诈骗，通常不用担民事责任。
2.若中间人明知他人诈骗还帮忙，像介绍客户、传信息、协助转账等，这构成共同侵权，要和诈骗者一起担责，被侵权人可要求其赔偿。
3.若中间人没故意参与，但因重大过失没审查，给诈骗提供便利，可能按过错程度承担补充赔偿责任。